retour

Ce film sert de référence, dans son découpage et dans l'adaptation qui est faite du SdA pour un scénario de film.
Les personnages sont respectés, l'histoire est respectée dans la forme et dans l'esprit ; en un film, plus de la moitié de l'aventure et relatée. Dommage que le second film n'a jamais vu le jour, la démonstration eût été plus complète.
Réalisé avec si peu de moyens qu'il est méprisé par l'élite auto-proclamée des bobos, ce film fait cependant mieux que Peter Jackson et ses dizaines de millions de dollars de 2002.
Il est un peu comme le premier tome des "trois formules du professeur Sato" : son second volume est le Graal des amateurs passionnés.
Pour les simples d'esprit (innocents, naïfs, ou sciemment de mauvaise foi) les trois films plus récents ci-après servent sans doute de référence sur le sujet... Il n'en est rien, sachez-le!

VGR "Hefiz" 20/03/2010

Ce film ne mérite pas de s'intituler "le Seigneur des Anneaux", c'est une perversion indigne de Tolkien qui aurait dû s'intituler "Gandalf au pays des neu-neus".
Les 30 millions de spectateurs méritaient mieux, et les scénaristes auraient pu prendre la peine de lire les trois malheureux tomes du SdA.
VGR "Hefiz" 31/01/2002

C'est le plus mauvais film que j'aie jamais vu et analysé, c'est un scandale de forfaiture vis-à-vis de l'histoire, bien pire que le premier volet, c'est dire... Ce "film" est une merde sans nom.
En gros, ce "film" c'est 50% de violons, larmoiements, pleunicheries guignolo-inventées, 49% d'action purement et simplement trafiquée et inventée et 1% de franches bouffonneries aux dépens du Nain Gimli, fils de Gloïn, Roi Sous la Montagne... et 0% d'intelligence, de discussions entre personnages, d'intérêt pour la Terre du Milieu, de mentions de "trucs qui paraissent futiles mais serviront plus tard", enfin bref, de tout ce qui fait du Seigneur des Anneaux un Livre inoubliable.
VGR "Hefiz" 13/12/2003

Encore ignoblement altéré (l'armée des Morts, Minas Tirith non envahie, Denethor ignoble, rôle d'Aragorn...), grand-guignolesque, sans aucun intérêt ; quelques belles scènes, gâchées par l'absence de tout fond crédible. Dans la droite ligne des deux premiers "films".
VGR "Hefiz" 30/12/2009